Percepción de la motivación en estudiantes universitarios de Instituciones privadas como factor generador de la calidad educativa
Palabras clave:
Motivación, educación superior, calidad educativa, universidad privadaResumen
Esta investigación analiza la motivación como eje de la calidad educativa universitaria, considerando factores intrínsecos y extrínsecos de los actores educativos. Bajo una metodología cuantitativa, se aplicó el modelo SERVQUAL a una muestra de 67 estudiantes de la licenciatura en Contaduría Pública de la Universidad Mesoamericana. Los resultados revelan que la mayoría del alumnado percibe niveles óptimos de motivación respecto a los servicios institucionales. Se destaca la labor docente en la atención al bajo rendimiento y el estímulo al aprendizaje, así como la disposición directiva en la orientación académica. El estudio concluye que estos factores impactan directamente en el desempeño profesional de los estudiantes y fortalecen la calidad de la institución.
Referencias
Adue J., G. (2002). Factores psicológicos que predisponen al bajo rendimiento, al fracaso y a la deserción escolar.
Arbesú, M. y García, J. (2017). La evaluación docente en jaque: La visión de los funcionarios universitarios.
Area, M. (2009). Los medios de enseñanza o materiales didácticos. Conceptualización y tipos.
Asubonteg, P., Mccleary, K. y Swan, J. (1996). SERVQUAL revisited: a critical review of service quality. Journal of Services Marketing.
Belando-Montoro, M. y Alanís-Jiménez, J. F. (2019). Perspectivas Comparadas entre los Docentes de Posgrado de Investigadores en Educación de la UNAM y la UCM. Revista de la Educación Superior.
Bryndum, S. y Montes, J. A. (2005). La motivación en los entornos telemáticos. Revista de Educación a Distancia (RED).
Buttle, F. (1996). SERVQUAL: review, critique, research agenda. European Journal of Marketing.
Carranza Peña, G., Loredo Enríquez, J. y García Cabrero, B. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa.
Contreras, G. A. (2018). Retroalimentación por pares en la docencia universitaria. Una alternativa de evaluación formativa. Formación Universitaria.
Cordero, G., Luna, E. y Patiño, N. (2013). La evaluación docente en educación básica en México: panorama y agenda pendiente. Sinéctica.
De Dios-Alija, T., García, J. M. y Muñoz-Pérez, S. (2017). Diseño de un modelo de evaluación y desarrollo docente en una universidad privada. Educación Médica.
Díaz, D. (2005). Validación de una escala de medida para la determinación de la calidad de servicio en una institución de educación superior.
Editorial Vértice. (2008). La calidad en el servicio al cliente. Publicaciones Vértice.
Escobar, F. A. (2016). El uso de las TIC como herramienta pedagógica para la motivación de los docentes en el proceso de aprendizaje y enseñanza en la asignatura de inglés. Revista de Lenguas Modernas.
Fernández-Abascal, E., Martín, M. D. y Domínguez, J. (2004). Procesos psicológicos. Pirámide.
Ferre, M. E. (2015). FEIR 40: Modelos de Regresión.
Ford, J., Joseph, M. y Joseph, B. (1993). Service quality in higher education: a comparison of Universities in the United States and New Zealand using SERVQUAL. Journal of Marketing Management.
Gairín, J. y Rodríguez-Gómez, D. (2011). Cambio y mejora en las organizaciones educativas.
García, T., Mejías, A., Vásquez, M. y Ramirez, G. (2005). PLS path modeling: an alternative to factor analysis to assess customer perceptions on service quality in a Venezuelan university. Sixth International Conference on Quality Management.
Gómez, L. y Valdés, M. (2019). La evaluación del desempeño docente en la Educación Superior. Revista Universidad y Sociedad.
Guerrero, J. (2003). Calidad en la educación, organizaciones y ejercicio profesional.
Iglesias Sobero, M., Loredo Enríquez, J. Martínez Cruz, V. I., Romero Lara, R., Alvarado Garcia, F. y Sánchez Saldaña, M. (2021). Dialogaremos, Nuevo Modelo de Evaluación Docente en Educación Superior.
Iglesias, M. y Loredo, J. (2017). La evaluación de la docencia en instituciones de Educación Superior: Significado para el docente. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa.
Koenes, A. (1996). Gestión y motivación del personal. Díaz de Santos.
Lago de Vergara, D., Suárez, A. y Montes Miranda, A. (2014). Calidad de la educación superior: Un análisis de sus principales determinantes. Saber, Ciencia y Libertad.
Leithwood, K. y Jantzi, D. (2000). The effects of different sources of leadership on student engagement in school. Educational Administration Quarterly.
Lloréns, F. (1996). Medición de la calidad de servicio, una aproximación a diferentes alternativas.
López, M. y Serrano, A. (2001). Dimensiones y medición de la calidad de servicio en empresas hoteleras. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa.
Márquez Ibarra, L. y Madueño Serrano, M. L. (2016). Propiedades psicométricas de un instrumento para apoyar el proceso de evaluación del docente universitario. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación.
Mejías, A., Reyes, O. y Maneiro, N. (2006). Calidad de los Servicios en la Educación Superior Mexicana: Aplicación del Servqualing en Baja California. Revista de la Ingeniería Industrial.
Mejías, A. (2005a). Modelo para medir la Calidad del Servicio en los Estudios Universitarios de Postgrado.
Mejías, A. (2005b). Validación de un instrumento para medir la calidad de servicio en estudios universitarios. Ingeniería Industrial.
Montaña, J., Ramírez, E. y Ramírez, H. (2002). Evaluación de la Calidad de los servicios públicos domiciliarios.
OCDE. (2019). Calidad en la educación superior — READ online. OECD Publishing.
Ochoa, L. y Moya, C. (2019). La evaluación docente universitaria: retos y posibilidades. Folios.
Pacheco M., T. (2010). La problemática del sistema educativo en Chiapas. Revista de la Educación Superior.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1991). Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale. Journal of Retailing.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. y Berry, L. (1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing.
Rama, C. (2016). Evaluación de la educación no presencial.
Robinson, V., Hohepa, M. y Lloyd, C. (2009). School leadership and student outcomes: Identifying what works and why.
SEP. (2017). Sistema Educativo de los Estados Unidos Mexicanos: Principales Cifras 2016-2017. Secretaría de Educación Pública.
Tabera Galván, M. V., Álvarez Comino, M. J., Hernando Jerez, A. y Rubio Alonso, M. (2015). Percepción de los estudiantes universitarios de Ciencias de la Salud sobre las actitudes de los docentes y su influencia en el clima de aprendizaje. Educación Médica.
UNESCO. (2017). Aseguramiento de la calidad de la educación superior.
UVM. (2018). Encuesta Nacional de Egresados. Universidad del Valle de México.
Vargas, G. M. G. (2014). Calidad y equidad de la educación superior pública. Gestión y Estrategia.
Vidal Esteve, M. I., Vega Navarro, A. y López Gómez, S. (2019). Uso de materiales didácticos digitales en las aulas de Primaria. Revista de Educación.
Weinstein, J. (2009). Liderazgo educativo: asignatura pendiente de la reforma chilena. Estudios Psicopedagógicos.
World Economic Forum. (2018). The Future of Jobs Report.
Yance, J. T. (2013). Percepción de los estudiantes del desempeño docente en Junín. Apuntes de Ciencia & Sociedad.
Yela, J. R. y Gómez, M. A. (2006). Principios y aplicaciones del condicionamiento y aprendizaje.
