Política de revisión por pares

Tribuna Pedagógica aplica una revisión doble ciego. La identidad de las personas autoras no se revela a quienes dictaminan y la identidad de las personas dictaminadoras no se revela a las autorías.

Etapas

1. Recepción y comprobación de requisitos formales.
2. Revisión editorial inicial de pertinencia, originalidad, anonimización y similitud.
3. Asignación de dos personas dictaminadoras externas con experiencia en el tema.
4. Evaluación independiente y emisión de dictámenes.
5. Decisión editorial: aceptar, aceptar con cambios, reenviar a dictamen o rechazar.
6. Revisión de versiones corregidas y decisión final.

Tiempo estimado

La primera decisión editorial se comunicará en un plazo estimado de hasta dos meses contados desde la recepción del manuscrito completo. El plazo puede ampliarse si es necesario localizar dictaminadores o realizar rondas adicionales; cualquier demora relevante será comunicada a las personas autoras.

Criterios de evaluación

• Originalidad y relevancia de la contribución.
• Claridad del problema, objetivos y preguntas.
• Solidez teórica, metodológica y argumentativa.
• Coherencia entre método, resultados y conclusiones.
• Actualidad y pertinencia de las referencias.
• Calidad de la escritura, tablas, figuras y presentación.
• Integridad académica, declaración de conflictos y uso de IA.

Confidencialidad e imparcialidad

Los manuscritos, dictámenes y comunicaciones son confidenciales. Las personas dictaminadoras deben declarar conflictos de interés, rechazar la evaluación cuando exista una relación que comprometa su independencia y abstenerse de utilizar o compartir información de los manuscritos.